퀵메뉴 닫기
퀵메뉴 닫기
비앤빛 류익희 원장, 세계 최초 스마일라식과 라섹의 안정성 비교 연구 발표
2017-11-29
지난 11월 3~5일 열린 제 118회 대한안과학회!
국내 안과전문의들이 모여 자신의 연구 성과를 발표하고
현안에 대해 자유롭게 토론하는 자리인데요.
비앤빛 강남밝은세상안과에서도
류익희, 김정섭 안과전문의가
흥미로운 연구주제를 발표했습니다.
특히 두 분은 코리아스마일포럼 소속으로,
스마일라식의 안정성에 대해 연구하고 있다고 하니,
어떤 연구 성과를 거뒀는지 하나씩 살펴볼까요?
:: 류익희 대표원장, '세계 최초' 스마일라식과 라섹 안정성 비교 연구 발표::
현존하는 가장 진화된 시력교정술 '스마일라식'.
레이저로 단 2mm만 절개하기 때문에 안구건조증이 거의 없고,
각막 손상도 미미하기 때문에 최근 큰 인기를 끌고 있는데요.
사실 수술을 고려하는 사람들의 입장에서는
아무리 안전하고 손상이 덜하다고 해도
단 한 번, 내 눈에 하는 소중한 수술인만큼 불안하기 마련입니다.
스마일라식을 하고 싶지만, 어딘가 불안한 분들을 위해
류익희 대표원장님이 세계 최초로!
스마일라식과 라섹의 시력안정성을 비교했습니다!
스마일라식과 라섹.
두 수술 중 더 안정성이 우월한 수술은 무엇일까요?
연구는 아이클라섹 2.0을 받은 46안,
스마일라식을 받은 36안을 대상으로
일 년 간 시력이 얼마나 안정적인지 추적 관찰 형태로 진행되었습니다.
비앤빛의 아이클라섹과 스마일라식을 받은 분들 모두
수술 후 안정적인 교정시력을 유지하고 있었는데요,
하지만, 각막 두께를 측정하는 정밀 안구 CT 소견에서는 아주 미세한 차이를 보였습니다.
시력교정수술 후 각막과 각막 상피 두께에 변화가 생기면
장기적인 시력 안정성에 영향을 미치기 때문에
각막상피두께 증가여부가 장기적인 시력 안정성과 연결된다고 볼 수 있습니다.
위 그래프는 스마일라식과 라섹의 각막상피두께를
중심부부터 주변부까지 나누어 꼼꼼히 관찰한 그래프입니다.
스마일라식(파란색)의 경우 수술 후 6개월과 12개월 후 각막 두께 변화가 거의 미미한 반면
라섹은 조금씩 증가하는 경향을 보이고 있습니다.
류익희 원장님에 따르면 라섹은 수술전에 비해
1년동안 9%의 각막상피두께 증가소견을 보였다고 합니다.
두 수술 모두 안정적이고 좋은 수술이지만,
장기적인 시력 유지 관점에서는 스마일라식이 라섹보다는 조금 더 안정적이라고 볼 수 있겠네요.
:: 비앤빛 김정섭 원장, 한국 스마일라식 임상 양상 발표! ::
한편, 김정섭 원장님은 국내 스마일라식 수술을 시행하는
안과전문의 50인의 임상 결과를 연구해 발표했는데요,
현재까지 국내 스마일라식의 수술 및 진료현황은 물론,
환자들의 스마일라식 인지도 등 마케팅 영역까지 넓게 접근한 연구였습니다.
김정섭 원장님의 연구는
한국의 시력교정술 문화가 한층 더 발전하기 위해
스마일라식의 임상 현황을 살펴보았다는 것에 의의가 있습니다.
이처럼 비앤빛 강남밝은세상안과는
시력교정술을 고민하고 있는 분들을 위해
더 안전하고 장기적인 시력안정성을 위해
끊임없이 연구합니다.
